3.0T MR NATIVE True-FISP与VIBE序列在肝脏门静脉成像中的对比研究
张贝贝,陈 亮,刘宇佳,刘海荣,张 林,田春梅
滨州医学院附属医院,山东 滨州 256603
Evaluation of 3.0T MR NATIVE True-FISP sequence and VIBE sequence in hepatic portal venography: a comparative study
ZHANG Bei-bei, CHEN Liang, LIU Yu-jia, LIU Hai-rong, ZHANG Lin, TIAN Chun-mei
Binzhou Medical College Affiliated Hospital, Binzhou Shandong 256603, China
摘要 目的:通过与肝脏门静脉磁共振增强成像的对比研究,评估3.0T MR NATIVE True-FISP序列在肝脏门静脉成像中的应用价值。方法:对我院17例疑诊肝脏病变的患者行磁共振增强及NATIVE True-FISP序列肝门静脉成像检查。扫描后的图像由2名副主任及以上MR诊断医师对门静脉及其分支的显示情况进行主观评分,并比较两种检查方法对门静脉显示的差异。结果:14例患者完成检查,3例患者因为呼吸不配合未能完成检查。NATIVE True-FISP序列与增强磁共振显示肝脏门静脉的图像质量无明显统计学差异(P>0.05)。结论:3.0T MR NATIVE True-FISP序列在肝脏门静脉成像中可以获得与增强检查相似的效果。
关键词 :
肝疾病 ,
磁共振成像
Abstract :Objective: To evaluate the application values of 3.0T MR NATIVE True-FISP sequence in hepatic portal venography by comparing with the research of contrast-enhanced magnetic resonance angiography(MRA) of the hepatic portal vein. Methods: Magnetic resonance enhancement imaging and NATIVE True-FISP sequence hepatic portal vein imaging were performed in 17 patients with suspected hepatic lesions in our hospital. The scanned images were subjectively scored by two deputy directors MR diagnosticians for the display of the portal vein and its branches, and compared the differences between the two examination methods for the portal vein were. Results: Fourteen patients completed the examination, while the other three did not because of trouble breathing. The NATIVE True-FISP sequence showed that its image quality of portal vein had no significant statistical difference(P>0.05) with dynamic contrast-enhanced MRA. Conclusion: 3.0T MR NATIVE True-FISP sequence can achieve similar effects with dynamic contrast-enhanced MRA in hepatic portal vein imaging.
Key words :
Liver diseases
Magnetic resonance imaging
收稿日期: 2018-06-28
基金资助: 山东省自然科学基金(基金编号ZR2018LH015);山东省医药卫生科技发展计划(2016WS0055);山东省医药卫生科技发展计划(2014WS0492)资助项目。
通讯作者:
田春梅,滨州医学院附属医院儿科,256603。E-mail:0532272@163.com
作者简介 : 张贝贝(1992-),女,山东滨州人,在读硕士研究生。E-mail:zhangbei920317@163.com
[1]Bruce R, Wentland AL, Haemel AK, et al. Incidence of Nephrogenic Systemic Fibrosis Using Gadobenate Dimeglumine in 1423 Patients With Renal Insufficiency Compared With Gadodiamide[J]. Invest Radiol, 2016, 51(11): 701-705.
[2]Fraum TJ, Ludwig DR, Bashir MR, et al. Gadolinium-based contrast agents: A comprehensive risk assessment[J]. J Magn Reson Imaging, 2017, 46(2): 338-353.
[3]Gulani V, Calamante F, Shellock FG, et al. Gadolinium deposition in the brain: summary of evidence and recommendations[J]. Lancet Neurol, 2017, 16(7): 564-570.
[4]Zhang W, Lin J, Wang S, et al. Unenhanced respiratory-gated magnetic resonance angiography(MRA) of renal artery in hypertensive patients using true fast imaging with steady-state precession technique compared with contrast-enhanced MRA[J]. J Comput Assist Tomogr, 2014, 38(5): 700-704.
[5]王朋,张军,刁强,等. 流入翻转恢复序列磁共振血管成像对肾动脉检查扫描参数的优化[J]. 医学研究生学报,2015,28(2):186-188.
[6]曹代荣,张宇阳,邓长松,等. Time-SLIP非对比增强肾动脉成像技术的可重复性研究[J]. 临床放射学杂志,2015,34(7):1101-1105.
[7]时阳,崔红升,郝利国. 非对比剂增强磁共振血管成像在肾动脉成像中的应用研究[J]. 中国医学装备,2015,12(10):72-74.
[8]武靖,刘伟,杜湘珂,等. 3.0T MR流入反转恢复序列门静脉成像及影响成像质量的技术因素[J]. 中国医学影像技术,2013,29(6):1011-1014.
[9]张龙江,宋光义,包颜明,等. 肝脏血管解剖和变异的多层螺旋CT血管成像研究[J]. 中华放射学杂志,2005,39(9):68-72.
[10]Heilmaier C, Sutter R, Lutz AM, et al. Mapping of hepatic vascular anatomy: dynamic contrast-enhanced parallel MR imaging compared with 64 detector row CT[J]. Radiology, 2007, 245(3): 872-880.
[11]杨世忠,董家鸿. 肝中静脉解剖及其临床意义[J]. 中国实用外科杂志,2011,31(1):100-102.
[12]姚斐斐,程敬亮,杨子涛,等. 3.0T非对比剂肝门静脉磁共振血管成像技术研究[J]. 中国医学影像学杂志,2013,21(11):853-856.
[13]王超洪,孙志国,张琼,等. syngo NATIVE无对比剂MR血管成像技术[J]. 磁共振成像,2010,1(3):214-217.
[14]Tsukuda T, Ito K, Koike S, et al. Pre- and postprandial alterations of portal venous flow: evaluation with single breath-hold three-dimensional half-Fourier fast spin-echo MR imaging and a selective inversion recovery tagging pulse[J]. J Magn Reson Imaging, 2005, 22(4): 527-533
[15]伍兵,孙家瑜,王成龙,等. 非对比剂增强的磁共振血管成像技术对于肝脏门静脉的评估价值[J]. 生物医学工程学杂志,2011,28(4):670-675.
[1]
高 博,王小博,潘晓晔,陈莉军. 磁共振DKI成像模式对头颈部淋巴瘤的诊断价值 [J]. 中国临床医学影像杂志, 2020, 31(8): 563-567.
[2]
赖 伟1,徐凤丹1,梁润球1,范 淼2,黎倩仪1,刘丽珍1,李登辉1,李 宁1,刘建新1. 头颅MRI T1WI信号强度比值在足月新生儿高胆红素血症中的应用 [J]. 中国临床医学影像杂志, 2020, 31(8): 558-562.
[3]
张 衡1,张慧慧1,舒 政2,葛琛瑾2,邓小飞2,孙 凤2,曹胜男2. MRI T2WI图像纹理分析预测甲状腺乳头状癌颈部淋巴结转移的诊断价值
[J]. 中国临床医学影像杂志, 2020, 31(8): 568-571.
[4]
仝 贺1,徐园园2,李 松1,沈龙山1. 左前臂软组织肌上皮瘤/混合瘤1例报道并文献复习 [J]. 中国临床医学影像杂志, 2020, 31(8): 607-608.
[5]
胡悦林,高 秋,施 全,王 芮,张明杰,陈 臻. 儿童及青少年卵巢生殖细胞恶性肿瘤的影像表现及临床病理特征 [J]. 中国临床医学影像杂志, 2020, 31(6): 429-433.
[6]
梁译丹1,李乐义2,潘诗农1. 磁共振测量矢状位及轴位参数在退变性腰椎不稳中的临床价值及相关性分析 [J]. 中国临床医学影像杂志, 2020, 31(6): 434-437.
[7]
韩桂芬1,刘记存1,赵 娜2,于宝海1,段丽莎1,谢立远3,史瑞清1. 急性骨髓炎新的MRI征象——脂肪球征1例 [J]. 中国临床医学影像杂志, 2020, 31(6): 455-456.
[8]
白 洁,刘 玥,张宁宁,温 洋,彭 芸,程 华. 皮炎外瓶霉致中枢神经系统暗色丝孢霉病2例 [J]. 中国临床医学影像杂志, 2020, 31(6): 450-451.
[9]
周国民. 宫颈癌并腹膜后孤立性纤维性肿瘤1例 [J]. 中国临床医学影像杂志, 2020, 31(6): 453-454.
[10]
崔婷婷1,岳云龙1,金延方1,左利利1,任 杰1,李松柏2. 腰椎间盘突出症髓核摘除手术前后弥散张量成像参数变化的研究 [J]. 中国临床医学影像杂志, 2020, 31(6): 438-440.
[11]
唐代迪,王春燕,戴应俊,马锦琳,张洪涛,盛复庚. 硫化氢中毒脑损伤的影像学表现 [J]. 中国临床医学影像杂志, 2020, 31(6): 381-384.
[12]
孙 蓉,史发兰. 3.0T MR动态增强曲线联合ADC用于乳腺良恶性病变鉴别诊断的敏感性及特异性分析 [J]. 中国临床医学影像杂志, 2020, 31(6): 406-409.
[13]
高利珍1,钱玉泉1,张 冰2,刘 筠3. 急性脑梗塞高信号血管征对脑组织血流灌注及预后的影响 [J]. 中国临床医学影像杂志, 2020, 31(5): 305-309.
[14]
严雪娇,汤 敏,张东升,张小玲,高 洁. 症状性基底动脉粥样硬化患者动脉重塑的HR-MRI研究 [J]. 中国临床医学影像杂志, 2020, 31(5): 310-315.
[15]
张丽青,韩志江,赖旭峰. T2WI灰阶比值在肾透明细胞癌和乏脂性血管平滑肌脂肪瘤鉴别诊断中的价值 [J]. 中国临床医学影像杂志, 2020, 31(5): 346-349.